#欧洲瞭望台#

美国官员提出在乌克兰停火后，要让包括中国在内的非欧洲国家派兵维和。这个提议背后的算盘打得真响，但最后怕是要落空了。特朗普这次想把我国拉下水，恐怕没那么容易，乌克兰国内的事，还是要交给乌克兰人民自己做主！根据《经济学人》杂志独家报道，美国官员近日提出一个令人意外的提议:希望在俄乌停火后，由包括中国和巴西在内的非欧洲国家派出维和部队。表面上看，这是为了确保和平协议的执行，但实际背后的盘算可就复杂得多了。实际上，特朗普此时抛出这个提议可谓用心良苦。首先是时机的选择。现在正值美俄高层会谈期间，拜登政府留下的烂摊子亟待解决。特朗普急于在大选前拿下俄乌和谈这个政绩，但光是签了协议还不够，关键是要有人去执行。因为欧洲虽然嚷嚷着要派兵，但实力有限。就拿法国来说，号称要派一万人，但连装备物资都成问题。英国也是雷声大雨点小，只说要派"数千人"。至于美国自己，特朗普更是不愿意让美军卷入这个泥潭。但是问题在于，没有强有力的维和力量，和平协议就成了一纸空文。这时候，特朗普把主意打到了中国头上。这一招可谓是"一石三鸟"：既能让别人去承担维和的风险和成本，又能在国内显示自己搞定了俄乌问题的能力，还能借机试探中国的立场。更重要的是，特朗普还在下一盘更大的棋。中国如果参与维和，就等于在俄乌问题上选边站队了。到时候无论出什么问题，锅都得中国来背。这不就给了美国一个现成的施压筹码吗？不过，特朗普这次恐怕是打错了算盘。首先是对俄罗斯态度的误判。普京政府一直坚决反对任何外国军队进入乌克兰，这是俄罗斯的底线。就算是跟俄罗斯关系不错的中国，这个问题上也不可能得到特殊对待。其次是对中国立场的误读。中国在乌克兰问题上始终保持着独立自主的态度，从不参与选边站队的游戏。中国外交部发言人用"不评论假设性问题"这四个字回应，已经很能说明问题了。再者是对维和行动本身的轻视。维和不是简单派几支部队去站岗，而是需要复杂的政治、军事和外交协调。特朗普自己都没把握能不能促成和平协议，就想着让别人去背这个责任，这不是本末倒置吗？从更深层次看，美国这个提议暴露出他们在处理国际事务时的一贯问题：只想当老大，不愿担责任；既要主导全球事务，又想把风险转嫁给别人。说白了就是想把好处都占了，把风险都推给别人。不得不说，把中国拉进维和行动的提议，反映出美国在战略判断上的短视。他们没看到的是，现在的国际格局早已不是冷战时期，谁都能被随意摆布的时代了。每个国家都有自己的原则和利益考量，不是你想怎么安排就能怎么安排的。不过话说回来，这个提议倒是从侧面反映出一个现实：无论是美国还是欧洲，都没有足够的能力或意愿去真正维护地区和平。他们只想借维和之名行其他之实，这才是真正值得警惕的。总的来看，特朗普这次是打错了算盘。想在大选前拿下俄乌和谈的政绩可以理解，但想把中国拉下水当替罪羊，这种如意算盘就打错了。在这个问题上，中国早就看透了美国的小算盘，自然不会轻易上当。这一仗，看来特朗普是想得太美了。